ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ

Прозрачность должна помогать понять, кто отвечает за содержание и решения.

Разделите инструмент и автора

ИИ может помогать подготовке, но опубликованный текст остаётся действием бренда. Нельзя объявлять выводы самостоятельным опытом клиента или независимым мнением, если это не так.

    Опишите процесс по существу

    Условный пример: материал подготовлен с помощью инструмента и проверен редактором. Важно не название модели, а проверка фактов и возможность обратиться к ответственному.

    • Роль инструмента
    • Проверка человеком
    • Источник фактов
    • Ответственность за исправление

    Не обещайте идеальный контроль

    Участие редактора уменьшает отдельные ошибки, но не исключает их полностью. Раскрытие роли ИИ не разрешает запрещённый сбор данных или нежелательную публикацию. Конкретные требования к раскрытию проверяют по применимому контексту.

      Не создавайте ложную роль автора

      Если текст выражает позицию бренда, ответственность и принадлежность должны быть понятны. Использование ИИ для черновика не позволяет выдавать сообщение за личный опыт независимого покупателя или человека, которого не существует.

      Пояснение роли ИИ должно соответствовать фактическому процессу и контексту коммуникации. При этом одна пометка не исправляет ложные факты и нежелательное участие. Редактор проверяет содержание и допустимость, а не только добавляет техническую подпись.

        ПРИМЕНИТЬ К ВАШЕМУ ПРОЕКТУ

        От общего разбора
        к вашей задаче.

        Пришлите ссылку на проект и расскажите, что хотите изменить. Обсудим подходящие инструменты и необходимые вводные.

        Обсудить задачу ↗Написать Дмитрию в Telegram ↗