ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ

Неизвестный источник нужно сохранить, а не назначить произвольно.

Почему источник теряется

Человек может переслать публикацию, вернуться позже или открыть страницу другим способом. Метки тоже не всегда сохраняются. Это не делает заявку бесполезной и не даёт основания приписать её последнему размещению.

    Уточните без допроса

    Условный пример: клиент говорит, что увидел рекомендацию в чате, но не помнит название. Сохраните эту степень точности. Не задавайте навязчивые вопросы, мешающие обсуждению проекта.

    • Известный канал знакомства
    • Ответ клиента
    • Доступные разрешённые метки
    • Неопределённость источника

    Оценивайте задачу отдельно

    Подходящесть проекта можно определить независимо от полной атрибуции. В отчёте отделяйте подтверждённые источники от предположений. При сравнении кампаний учитывайте неизвестную часть, а не распределяйте её по желаемому результату.

      Сохраните неизвестность без потери клиента

      Если источник не зафиксирован, менеджер может спокойно уточнить, где человек узнал о предложении, когда это уместно. Ответ клиента тоже имеет ограничения: человек может помнить последний контакт, а не весь путь. Не превращайте предположение в точную атрибуцию.

      Обрабатывайте задачу независимо от возможности определить источник. В отчёте выделяйте неизвестные обращения отдельно, не распределяя их автоматически между площадками. Иначе сравнение исполнителей будет зависеть от выдуманного правила.

        ПРИМЕНИТЬ К ВАШЕМУ ПРОЕКТУ

        От общего разбора
        к вашей задаче.

        Пришлите ссылку на проект и расскажите, что хотите изменить. Обсудим подходящие инструменты и необходимые вводные.

        Обсудить задачу ↗Написать Дмитрию в Telegram ↗